2023 F1 Italian - Italian Airforce perform above the Red Bull Racing team
© Getty Images / Red Bull Content Pool
有人認為是「酸民」,有人認為是真心,本欄認為是花生,但值得討論。懂的讀者,不知你從哪裡讀到上面被引述的話呢?
ESPNF1 Instagram圖如此caption:「It’s for Wikipedia and nobody reads that anyway…For me these types of records are completely irrelevant」。賽車新聞網站《Autosport》如此標題:「Wolff: Verstappen F1 wins record “is for Wikipedia”」。BBC F1網頁如此標題:「Verstappen record is ‘completely irrelevant’」。從此,網上討論滔滔不絕。
首先,我想說語景。絕不學術,只有一個字:標題黨。歷史悠久的英國報業新聞人訓練機構National Council for the Training of Journalists(NCTJ)所出版教材曾引述指:寫沒人讀的新聞,就是浪費編、寫、採的時間。編輯起題,就是要吸引消費者—讀者的注意、購買、俾like或留言。在任何年代,沒有好標題,更好的內容都更易被浪費。這是事實。如何不止譁眾取寵、以至最終流失消費者—觀眾,這是創作者的藝術。如何不被帶風向、盲從標題而討論,這是讀者的智慧。
正如本欄標題「10連勝的意義就是Wikipedia?」只有一個目的。
然而,內容則是第二回事。根據報導,實情當時Toto Wolff被《天空體育F1》首先問及平治橫行時、從未打破連勝紀錄。被標題的答案屬下半部份,上半部則是:「我們的情況有點不同,因為我們有兩位車手爭標。我不知道他是否關心紀錄(回應Verstappen早前已說不太關心紀錄)。這對我來說不是重要的事…」。
有趣的是,問題明顯有備而來。其次,大家別忘了英國《天空體育》的最新slogan(包括今季起的英超宣傳)是:The Greatest Show on Earth。第三,Wolff會看不穿有備而來的問題嗎?最後,傳媒—車隊—F1—FIA四者就是個利益共同體,社會學上叫 media-sport complex。所以,認真便輸了。有花生不妨食,別動肝火便好。
2023 F1 Italian - M. Verstappen & Oracle Red Bull Racing & Racing team
© Getty Images / Red Bull Content Pool
認真。10連勝有何意義?從職業體育歷史觀來看,意義重大。上次有車隊14連勝是何年?1952至53年的法拉利。那個年代,二戰結束不久,本欄父母出世。今次Red Bull完成15連勝,是個「70年一遇」的異數,卻給我們這幾代人遇上了。遇上大歷史,不論我們這幾代人喜歡與否,這仍是大歷史。在歷史分水嶺,有人選擇留下來看F1;有人選擇離開但仍看F1;有人選擇此生不回F1地。歷史分水嶺的意義,就是讓觀眾體驗「選擇」的自由意志。
更認真。從人類歷史洪流來說,15連勝、10連勝、8連霸、7屆等全部真的只有維基百科這意義。皆因一切勢將過去,維基百科亦然。所有偉人最後都只剩下個名字,羅馬帝王哲學家Marcus Aurelius曾經說,正如Aurelius結果只剩下「Aurelius」一樣。
But,過程呢?法拉利今場不是今朝頭位今朝醉、明日比賽明日愁嗎?法拉利不是週六活在當下、享受頭位小確幸,週日再努力掙扎嗎?法拉利賽前準備Monza特別版頭尾翼、兩副全新引擎、早段二打一,比賽期間盡力三不錯(戰術不錯、換胎不錯、車手不錯惟胎耗麻麻)。最後,力保三四。
Max Verstappen 10連勝的意義,在於試煉其他人於幾乎不能贏的情況下,仍可活在當下?做好自己、盡力而為嗎?當下有時是甜的pole或香檳,但當下更多時是酸、苦或辣的。人之常情。惟那仍是活在當下。否則,人不酸亦不苦。加油。