看誰比較扯：當代國際扯鈴發展與新生代勢力
李小龍說：「運歷代功為己用，方為武者。」來看亞洲杯組織者Dada淺談國際扯鈴技巧與注目人物！
歐洲EJC(European Juggling Convention)現場
© [unknown]
上次與扯鈴前輩與PAO首屆評審Dada（景達）閒聊之際，我們談及扯鈴歷史、名稱由來、國內外賽事介紹，甚至扯鈴網路平台（http://www.diabolo.ca/）分享。剛從西班牙回來就隨即忙著亞洲杯組織工作，Dada在滿是特技人的歐洲馬戲團嘉年華上，親眼見到許多未曾聽聞的身體技巧，在他心中投下一顆震撼彈。同時間，觀察到台灣扯鈴圈的些微改變，像是廣告工作機會與異界結合，即使未來方向如何不可言說，但此事貨真價實。因應台灣將舉辦第二屆Red Bull PAO，我們再次跟Dada坐下來，繼續看下去，會看到關於上次沒有聊的各類話題，還有令人好奇的全球扯鈴發展，更多的是當代扯鈴結構與新生代注目焦點。
前情提要
扯鈴是雜技項目之一，歐美扯鈴比賽都是跟雜耍雜技一同比賽，稱為雜耍嘉年華或雜技比賽等。最知名且歷史較悠久的是每年七八月美國IJA（iInternational Juggler's Association）雜耍嘉年華，及每年七八月之間的歐洲EJC（European Juggling Convention ），兼屬交流性質為主。談回來，在台灣如Dada所述，藉由首屆Red Bull PAO，更多人看到不同面向的扯鈴，同時引起許多扯鈴人共鳴，一直關心著下屆舉辦時間。這個舞台帶給人們特別的感覺，即使是身為評審的Dada，他也說道自己是如何感受到那份悸動，雖然有輸有贏，但那個舞臺時光是很令人享受的。第二屆PAO賽事加入Formosa和亞洲杯結合成南北預賽，影響力也隨之擴大，甚至讓許多預期參與的外國選手紛紛投之注目，像是來自馬來西亞、日本、香港、俄羅斯選手等，此外，賽事也讓更多扯鈴喜好者有機會親臨扯鈴活動現場。
針對國際扯鈴發展與文化層面探究，你腦中第一個跳出的想法是？
這個問題很廣，就西方歐洲人首次看見扯鈴來說，他們心中認為那是棍子上的轉動魔法，令他們喜愛的元素則是無限可能，就如同雜耍一般，以享受期間的樂趣為焦點；東方人則較在乎輸贏，上台時比較會因為追求勝利而影響表現。所以說，扯鈴在台灣發展至今順遂，卻缺乏些本質面元素，攤開來看，這項技藝從剛開始就是巷弄玩樂，比賽則出自推廣目的，於是乎比到最後，在意輸贏就忘了初衷。就我看見的，雜耍就如同西方扯鈴人的生活一部分，走到哪裡就背著扯鈴到哪，透過活動他們認識許多朋友，同時分享對這項玩樂的熱情與技能，跟B-Boying或許有點雷同，畢竟是同屬街頭類型技藝，就如同我們過去稱之為「巷弄」文化，也就是說，這些技藝的文化核心不應脫離街頭玩樂的本質，即便是站到台上，也應充分享受。
技術原創與舞台魅力，絕對是站上舞台表演讓人眼睛為之一亮的重點。
補充文化面知識，所謂雜耍在西方沒有太多賽事限制，只要屬手技像丟瓶子、圈圈、球都算其一種，可以是組合起來表演，甚至我看過日本選手丟5個大型三角形，就看個人如何編排。形式上可以是邊丟邊跑步的看誰快，又或者是去鬧表演中的對手看誰功力高，當然，以不傷害對方為主，只是破壞別人的路數，規範越少、創意越無限。台灣方面，很多人模仿厲害招式上台表現，為追求高分，技術層面成為大宗；值得注意的是，近期因賽事類型增加，越來越多選手也開始嘗試創新作法。自己教導學生時，首先希望灌輸他們扯鈴原是玩樂性質的知識，希望他們不單把這件事當成比賽，想玩什麼就試什麼，不先否定他們，讓學生天馬行空發展；其二，教他們分辨培鈴與定軸差別，因為不管想要玩什麼，都得先瞭解其基礎如特性與變化技巧，像培鈴可玩卡繩與需要離速招式，定軸可玩爬繩與纏身、爬身等招式，放棍時也各有其特色，若是學生能同時吸收學習兩種大宗，方能全面發揮創造與思考對戰策略。目前注意選手多為新生代，他們是延續此文化脈絡的人，像是日本兩個天份極高的小朋友，期待未來舞台上會有更多人發光發熱。就當代扯鈴發展來談，除了單鈴、雙鈴招式突破外，還有抓繩技巧與纏身招式改變，像是現居比利時Alexis Levillon在玩雙鈴時的個人發揮，這些創新總是讓人印象深刻。
影片補充
上方影片為Alexis Levillon在暑期間拍攝，他從奧地利（Austria）開始踏上旅程，跑到義大利（Italy）參加EJC（European Juggling Convention），緊接著去法國（France）跟 Tony Frebourg和一些朋友碰頭，最後前往芬蘭（Finland）的FDC（Finnish Diabolo Convention）表演畫上旅程終點。
耳聞關於扯鈴的有趣小歷史？
我自己看過有人把扯鈴用成遊戲來教學，其設定為人物當畫面重點，玩遊戲者可選擇不同數量的鈴給畫面人物使用，藉此，你可以了解扯鈴需要的空間，這邊不定義難度，以鈴的高度來數字化邏輯分析。
關於扯鈴動作發展與不同文化間的東西方選手差異，可否在跟我們多分享一些？
思考邏輯來看，西方在扯鈴創意的延伸性較強，或許是最初結構性的出發點不同，那些基礎動作往往融合自身看到的靈感，打比方說，過去我們認為某些招式抓棍玩就很強了，但後來他們把兩個不同元素結合改成抓繩玩，後來稱之為「蝴蝶（Butterfly）」，這就是創造上的基本招式改變。現在坦闊老師也正在就招式外觀為招式們分門別類，希望能從結構上為技術創新增加更多可能，或許能帶給扯鈴人們發揮的空間。
歐洲EJC(European Juggling Convention)現場
© [unknown]
以你個人來看，扯鈴在國內外正式成為運動文化一環的關鍵將會是？
首先得定義運動為何，像是現在遊戲也能被稱為競技型運動。我可以肯定說的，就是扯鈴為全身性運動，也帶來許多對於空間上的邏輯性思考，加上扯鈴變動性大，你必須去預測下一秒動作進行軌道，或許跟源頭體操有點像但又不一樣，但它絕對具有其獨特性。
最後，你有什麼話可以對扯鈴喜好者分享？
還是針對原創性這點，或許這就是未來想要接觸扯鈴或進一步發展的人該注意的事，東方人往往在剛開始否定自我想法，但西方人則是先做再說，所以說若能突破此思考窠臼，絕對會讓個人創意更上一層樓。就我個人，就是纏身招式的更多嘗試，還有雙鈴放雙邊結合等，所有動作都是透過練習去摸索不同可能。
想隨時了解賽事情報請點 Red Bull Pao官網，也歡迎追蹤 Facebook粉絲頁面！
照片＆影片連結提供/ Dada（景達）